2011. október 24., 22:01
Cégautóadó, ingatlanadó, baleseti adó
A fenti három adóval kapcsolatban egy családra vetítve szeretném emberközelbe hozni, mit is fog ez jelenteni.
Ingatlanadó
Új terv: forgalmi érték után 3 %
Mint tudjuk a forgalmi értéket az infláció alakítja, így lehet, hogy a mi lakásunk, bár 10 millióért vettük anno, ma 50-60 milliót ér, tehát az új rendelet szerint 1,5 millió lesz az éves adója.
Vajon ki tudjuk fizetni?
Javaslat:
a) vételi érték után kivetett 3 %
vagy
b) forgalmi érték után 0,5 %
Ellenkező esetben mindenki az utcára kerül az ingatlanpiac pedig teljesen felborul.
Szerencsétlen 80 évesek lesznek kénytelenek elköltözni a szép polgári lakásból, és nem azért, mert ők akarnak, hanem azért, mert a 80 év alatt az anno százezer forintért vett lakás 100 milliót ér az infláció miatt.
Azért a realitást nem lenne szabad nélkülözni egy ilyen országban, ahol az infláció mindig is számottevő volt!
Cégautóadó - jövőre az ideinek háromszorosa egyösszegben befizetve. Nem minden cégnek van modern, új autója, akinek nem az van, az alábbiak szerint néz ki:
Nekünk van egy 13 éves, 1800 cm3, 125 LE autónk, jelenleg az éves adója 163.720,- Ft.
Maga az autó értéke már csak 5-600.000 Ft, sajnos ebben a korban ez a típus ennyit ér.
Na már most az új tervek szerint erre az autóra annyi éves adót fogunk kifizetni, mint amennyit maga az autó ér.
És mivel ezt évről évre fizetjük, ezért lassan az autó többszörös értékét kifizetjük a kivetett adóban.
Mi fog történni?
A cégek eladják az ezeket a fajta cégautókat, - mert a kisvállalkozások sajnos a személyautóval oldják meg a beszállításokat, beszerzéseket, stb. tehát nem teherautókkal, s nem is Audikkal! - hiszen nem életszerű tovább a fenntartásuk cégautóként.
Konklúzió: nem kellett az évi jelen esetben 163.720,- Ft, most viszont egy kanyi sem fog befolyni, hiszen a kisvállalkozások olyan szinten vannak már megnyomorítva, hogy nem fogják tudni befizetni az öreg, értéktelen cégautójuk után annak értékének többszörösét adóban, hiszen ez etikátlan is lenne, tehát eladják.
Sajnos akármennyire is szeretnék, hogy szolidárisak legyünk, de azért valamennyire az élethez közének kellene lenni a rendeleteknek. És még azt mondjuk, hogy támogatjuk a kisvállalkozásokat! a férjem azt szokta mondani, őt nem kell támogatni, csak ne tegyék tönkre.
Eleddig a szoci kormányok ezen fáradoztak...elég szép sikerrel....gondolom nem akarunk beállni a sorukba.
Baleseti adó
A biztosítási összeg + 25 % lesz így a kifizetendő összeg.
És akkor itt nem vesszük figyelembe azt sem, ha valaki pl. már a bonus 10-ben van? Azt elveszíti?
Tehát úgy vezetünk be mindent a tökgyalu elven, mint régen a szoci kormányok?
A fentiekből kitűnik a kérdésem ill. a reményem:
1) egy szoc-ballib kormány a fenti hármat úgy vezetné be, ahogy most a tervezet van
2) viszont egy polgári kormány, ami mi vagyunk, mindhármat differenciáltan, s a fent leírtakat figyelembe véve vezetné be, hiszen csak így remélhet több adót, s az emberek megbecsülését.
Nem csak a mi családunk fog így járni, hanem milliós nagyságrendben, ezért kellene megfontolni, mert ezek tényekké válnak, mivel pénz beszél, kutya ugat. De nekünk már nincs több pénzünk...
Én bízom benne, hogy ezek még tényleg csak tervek, és változhatnak, de ha szabad felhívnom a figyelmet arra, hogy még tervnek se adjunk közre ilyeneket, ne adjunk leüthető labdát a szociknak!
Mert bár ők ezeket kanyar nélkül így vezetnék be, de higgyék el, most azonnal fel fogják ismerni ennek káros emberi hatásait, s azonnal ellenünk fordítják.
Nagyon okosak.....soha nem szabad lebecsülni az ellenséget, mint ahogy a szavazóinkat sem....mert mi igenis szolidárisak vagyunk, hiszen már mindent mi fizetünk meg többszörösen is, de azért fejős tehén senki nem szeret lenni.
A szolidaritás egy veszélyes fegyver is lehet, hiszen mindent ki lehet így erőszakolni, mert ha valaki ezt nem akarja, akkor azonnal ráfogják, hogy antiszolidáris.
Ez olyan, mint az antiszemita vagy a rasszista jelző, könnyen osztogatják, és általában mindig rosszul, rosszkor és rossz helyen!
J.R.
